Шок терапија: могући закон о забрани абортуса прети модерне жене

Вијест Најновије у вези са питањем забране абортуса, наравно, ударио у јавности. Руске новинске портали су већ почели да објављују текстове о последицама евентуалног закона. Чак и 29. септембра Лифе.ру портала запалио вест о отказивању бебе кутија прилично саркастичан потписа, говори о пославши нашу земљу у средњем веку. Тема моралности абортуса је већ дуго расправља у различитим деловима света, а проблем постаје мање битно, јер обухвата не само здравствених и безбедносних питања, али и природна права жена. Одлучили смо да идемо дубље у материју и сазнајте шта може да угрози могуће укидање закона о абортусу домаћих и жена широм света.

Повећана фертилитета

Према Гриффон, тренутно у Русији, абортус је дозвољен руски закон за до 12 недеља за све жене од 12 до 22 недеља за оне чија је абортус због друштвених фактора (силовање, недостатак способности да финансијски подржи дете), и takođe у било којој фази трудноће, уколико је фетус угрожава здравље мајке. Одговарајуће процедуре биће плаћени из државног буџета, и сами број абортуса смањен од 2005. године, статистике показују да је смањеном часописа.

Ако узмемо у обзир укидање абортуса као начин за решавање демографске проблеме у земљи, вредно је напоменути да је забрана абортуса не повећава наталитет, али повећава стопу смртности мајки. Као Живот магазину, у земљама као што су Чиле, Никарагва, Ел Салвадор, Ватикана, Малте и на Филипинима, где је абортус забрањен законом, број жена одлучује да незаконитог поступка око 120.000, а више од 33 хиљада жена пребачени у локалну болницу са компликације и проблеми у вези са неправилно одржава рад. На изненађење свих, старост жена које траже помоћ, је у просеку 10 до 18 година.

Из овога следи да је чак и претња затвором, а да не помињемо принципе здравствене и моралне, не престаје жене од абортуса.

Руски стварност доказује да се забране, поред гнев јавности, изазива отпор, а онда, наравно, постоје начини да се заобиђу закон. на јавним местима од 2013. године Закон о укидању пушења није смањио број пушача, и највероватније, наталитет забране абортуса не повећава. Али, осим питања демографије тих закона су дизајнирани да ојача концепт породице, идентитета, људских права и подизање моралне вредности. Из ове перспективе, не постоји ништа негативно у томе да би абортус у Русији постала илегална. Али, зашто је јавност толико забринути о овом питању?

Хуман Ригхтс

И овог лета, Ен Фуреди, стручњак из британских абортуси, подигао дискусију о абортусу - то је природно право жене. Мора бити једна од тачака обавезно медицинска услуга без моралне осуде од стране Владе, јавности и, у случају наше земље, у цркви. Како је могуће забрана абортуса може ограничити жену у њеној десној страни?

За одговор на ово питање потребно је да се присети разлоге зашто жене су, у принципу, слажу да такве операције.

Прво, плодови се заиста угрожава живот мајке или је неодржив у процесу трудноће.

Друго, социјални фактори, као што су силовање, наношење психичке трауме на женске свести, као и угрожавају здравље, као и први пут. Одбијање жртава да имају децу може се објаснити не само у смислу психологије, али морала. Треће, трудноћа често постаје непожељан због немогућности да финансијски подржи децу. На основу тога, трудница не може да одлучи за себе оно што треба да се деси да њено тело и живот уопште, ако са становишта закона њеног права на слободан избор нису заштићени и нису узети у обзир.

У недавном обраћању патријарх поменути забрани контрацептива неуспелог ефектом, и помогла репродуктивним технологијама. Да ли је могуће рећи да неморалне са тачке гледишта Руске православне цркве није само абортус, али и концепција неприродну начин?

Упркос чињеници да закон није усвојен, а тренутно се разматра само искључити абортус са листе ЦХИ, жене у Русији, нема разлога за бригу. Када овај закон ступи на снагу, абортус може приуштити само богати људи, који побија идеју обавезног здравственог осигурања људских права, а да не помињемо права на слободу избора.

Утисак је да је воће, које по мишљењу патријарха сада треба третирати као особу и заштићен законом, има више права од његовог функционисања мајке социјалне заштите. Зашто, онда, људи који су учествовали у концепцији, не позива на било какве одговорности пред законом? Зашто морал проповеда Цркве, а сада држава не штити жене, и излаже их на јавну цензуре, као да је питање укидања абортуса порасла тако оштро, може бити, право на анонимност процедуре ће такође бити отказана? О закону о укидању бебе кутија - посебних ставки, где мајке могу да напусте дете потпуно анонимни, заменик Ирина Чирков изразио негативно, рекавши да то питање мора решити осетљивије. Заиста, осетљивост у овој ситуацији није довољно. Након забране ништа "штетно" је лакше него да решавају проблеме, што доводи до екстремне мере које свака жена је тешко, без обзира на то колико је ситуација у вези са овим питањем није владао у друштву.

А шта је са децом?

Јер, у 2006. години, наводи се у магазину, белоглави истакао резултате студије о утицају забране абортуса у животима људи у Колумбији. Студија је заснована на забрану абортуса у Румунији, која је објавила податке да је стопа наталитета у ствари порасла, али само у породицама са задовољавајућим прихода. Деца оних чија финансијска ситуација била озбиљна, добили лоше образовање, а многи нису примили касније запослење.

На питање о будућности деце такође укључује закон о укидању Баби-поља, која промовише сенатора Елена Мизулина. Као што је речено у вестима, такав закон је много вероватније оптерећен са повећањем смртности, него повећање наталитета и добробит породице. Ако пре него што жене могу да напусте своју децу на безбедном месту, где им је стало више о докторима, па је успео да пронађе нову породицу за децу, или чак тек треба да се врати у стари, што је у продавници за децу сада?

Можда ова ситуација ће се променити и мајке намера да се напусти дете, али је мало вероватно да би се боље фигуре у животу детета и породице у целини. Али, становништво земље ће се повећати, и то, наравно, није добро, посебно с обзиром на ситуацију у којој су сада у школи, пате због недостатка места за болесне деце, недостатак квалификованих наставника, повећању опасност за децу, ученици у другој смени, и заврше часови касне у вечерњим сатима, опет, због недостатка простора у локалним школама и недостатак нових образовних институција. Можемо се само надати да ће ова вест шокирати информације терапије јавности и само да жене мисле о својим правима, али не у стварности њихова граница.